<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
         xmlns:err="http://jelix.org/ns/xmlerror/1.0">
 <channel>

	
    <title><![CDATA[Commentaires du blog: Les Chroniques de Mr. Jack]]></title>
    <link>http://jack-ace.over-blog.com/</link>
    <description>Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog &quot;Les Chroniques de Mr. Jack&quot;</description>

        <language>fr</language>
    
        
    
    <pubDate>Tue, 22 Mar 2011 20:57:11 +0100</pubDate>    <lastBuildDate>Tue, 22 Mar 2011 20:57:11 +0100</lastBuildDate>    <generator>Over-blog.com RSS 2.0 Engine</generator>    <copyright>Copyright 2012 jack-ace.over-blog.com</copyright>            <category>Loisirs</category>    <docs>http://www.rssboard.org/rss-specification/</docs>                        
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Endash]]></title>
        <link>http://jack-ace.over-blog.com/article-a-new-york-meme-la-lumiere-est-obscure-49930116-comments.html#comment70086019</link>        <description><![CDATA[
  Bonjour,<br>
  <br>
  Je fais du déterrage.<br>
  Le coup Tumblety (Ridey ~ Beach) puis f5 - j10 n'a pas été proposé. Il est certes peu productif, mais il me semble sûr.<br>
  <br>
  Me trompé-je ?

  
]]></description>
        <pubDate>Thu, 28 Oct 2010 23:26:39 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">add4909d5499567904a5a178be62ca6f</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de scalpaf]]></title>
        <link>http://jack-ace.over-blog.com/article-29411829-6.html#comment66629952</link>        <description><![CDATA[
  Bonjour Jouishy,<br>
  C'est sympa de voir de nouveaux joueurs s'intéresser au blog.<br>
  Le coup Smith k11-m11 permet à Jack de s'en sortir, dès lors qu'il laisse Watson à l'inspecteur en 7.4. Il pourra alors jouer Goodley d5-h3 (Gull m9-l7 / Holmes h6-g5) pour empêcher l'inspecteur
  d'attraper Smith durant le tour 8.<br>
  Il est tard mais je ne pense pas faire d'erreur. La seule solution pour l'inspecteur semble donc bien être Smith k11-m10.<br>
  A+

  
]]></description>
        <pubDate>Thu, 26 Aug 2010 00:20:00 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">7e0a9339ef052ecddf358dcf8b98a57a</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de scalpaf]]></title>
        <link>http://jack-ace.over-blog.com/article-a-new-york-meme-la-lumiere-est-obscure-49930116-comments.html#comment66629778</link>        <description><![CDATA[
  Salut Cyanidrik,<br>
  Merci pour ta contribution. Ce coup permet à Rider de s'échapper. Si Tumblety échange sa position avec Grant, Latimer ne pourra pas l'en empêcher. C'est la seule menace de ce coup. Il est
  intéressant si l'on considère - avec un certain risque -, que Jack n'est pas Rider.

  
]]></description>
        <pubDate>Thu, 26 Aug 2010 00:11:54 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">bbd4e7c4cf08c93ccdbcad8898c4f72e</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Jouishy]]></title>
        <link>http://jack-ace.over-blog.com/article-29411829-6.html#comment65907850</link>        <description><![CDATA[
  J'ai l'impression que Smith en m11 aussi permet de gagner la partie avec l'inspecteur.

  
]]></description>
        <pubDate>Mon, 09 Aug 2010 08:47:54 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">1d4fbde6950f033d4da3ef5a6b7388d6</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Jouishy]]></title>
        <link>http://jack-ace.over-blog.com/article-29586184-6.html#comment65907511</link>        <description><![CDATA[
  Aaaah! Enfin un que je réussis. En effet, ce problème est assez simple. Heureusement. C'est par ceux là que je dois commencer :).<br>
  <br>
  La position de Lestrade avant le coup de Jack n'est pas du tout importante pour arriver à trouver la solution.

  
]]></description>
        <pubDate>Mon, 09 Aug 2010 08:37:49 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">0a149b8bbe7cb1e896271e8ab6de6f1a</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de cyanidrik]]></title>
        <link>http://jack-ace.over-blog.com/article-a-new-york-meme-la-lumiere-est-obscure-49930116-comments.html#comment65523810</link>        <description><![CDATA[
  allez je me permet de réactiver ce problème ... les tours tumblety - eastman sont des tours complètement imprévisibles que ce soit pour l'inspecteur (tour 3) ou même jack (tour 4) ... en plus se
  rajoute une allié de poids avec notre dominique voynet locale ... )Fort heuresement l'allié de l'inspecteur latimer peut limiter la casse)...<br>
  Se rajoute ensuite un smith qui est avec rider et beach (innocent ici) les rois de l'évasion. Bon je propose une solution qui visiblement n'a pas été évoquée et pour l'instant je ne vois pas
  d'échappée je propose d'activer eastman puis tumblety i5. Qu'en pensez - vous ???

  
]]></description>
        <pubDate>Fri, 30 Jul 2010 11:16:30 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">b4a95b24f68f6aa34531221a4113ba34</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Jouishy]]></title>
        <link>http://jack-ace.over-blog.com/article-21149333-6.html#comment64152483</link>        <description><![CDATA[
  En effet, il «manque» (volontairement?) à cette analyse un aspect très important. En effet, Jack peut protéger énormement certains suspects, alors que l'inspecteur peut les avoir en main. Savoir,
  en tant que Jack, qu'un suspect est innocenté chance ma façon de jouer ce personnage. Ainsi, si je sais, en tant que Jack, que je suis découvert, je ne jouerai pas de la même façon qu'en ayant
  encore 2 suspects ou plus... et me verrai trahir par une, deux ou trois cartes alibis.<br>
  <br>
  Statistiquement, l'analyse est bonne. Mais, comme ça a été démontré souvent sur les forums (à mon avis), Mr.Jack est loin de se résumer à un jeu de statistique. Beaucoup de choses se jouent sur le
  bluff!

  
]]></description>
        <pubDate>Mon, 28 Jun 2010 12:30:57 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">72d3c7db062ad8c39d10be4750f3a3ed</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de scalpaf]]></title>
        <link>http://jack-ace.over-blog.com/article-speedy-sans-bavure-a-chennai-52896452-comments.html#comment64044004</link>        <description><![CDATA[
  Salut Gilou !<br>
  Oui, c'est vrai que je suis un peu critique dans ce compte-rendu. Mais ce n'est pas du tout méchant envers Groovy, fidèle de Jack parmi les fidèles. Tu ne m'en veux pas Groovy ? Je suis critique
  comme je peux l'être envers moi-même, cherchant toujours à apprendre de mes erreurs ...

  
]]></description>
        <pubDate>Fri, 25 Jun 2010 19:02:35 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">cb339da9b5dd1b3c3925a393b9c3576c</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Gilou]]></title>
        <link>http://jack-ace.over-blog.com/article-inauguration-a-trencin-51423880-comments.html#comment64028199</link>        <description><![CDATA[
  J'adore !!!<br>
  Vivement la suite !!!<br>
  <br>
  ;-))

  
]]></description>
        <pubDate>Fri, 25 Jun 2010 12:39:24 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">cf2efcd3ab1513139b7a4e06a45e692f</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Gilou]]></title>
        <link>http://jack-ace.over-blog.com/article-speedy-sans-bavure-a-chennai-52896452-comments.html#comment64027687</link>        <description><![CDATA[
  Salut l'Aminalyste !!!<br>
  <br>
  C'est que t'es pas tres tendre avec notre petit Groovy !!! Certes ils nous a proposé mieux comme parties mais qu'en meme !!!<br>
  <br>
  ;-))

  
]]></description>
        <pubDate>Fri, 25 Jun 2010 12:25:27 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">c4e88b8f4b58b94c7748a2ee1efb2315</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de cyanidrik]]></title>
        <link>http://jack-ace.over-blog.com/article-le-maillon-faible-52842117-comments.html#comment64027364</link>        <description><![CDATA[
  j'aurai bien voulu que mon adversaire applique ce vieux proverbe bantou ... :-(

  
]]></description>
        <pubDate>Fri, 25 Jun 2010 12:16:50 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">6ea2ac008af0d9285594d72dc310e6a5</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de jade]]></title>
        <link>http://jack-ace.over-blog.com/article-le-maillon-faible-52842117-comments.html#comment64005077</link>        <description><![CDATA[
  Tu ne connaissais pas ce proverbe Bantou Cyanidrik?

  
]]></description>
        <pubDate>Thu, 24 Jun 2010 22:29:25 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">0ef74b35df5b3ebc74e2f33e260d9d92</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de MoiChain]]></title>
        <link>http://jack-ace.over-blog.com/article-le-maillon-faible-52842117-comments.html#comment63984926</link>        <description><![CDATA[
  "Quand Watson est dans les deux derniers, c'est que c'est lui."<br>
  (Vieux proverbe bantou)

  
]]></description>
        <pubDate>Thu, 24 Jun 2010 15:24:26 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">fa1553add73f766a3b77466d2c6aeb28</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Gilou]]></title>
        <link>http://jack-ace.over-blog.com/article-le-maillon-faible-52842117-comments.html#comment63971466</link>        <description><![CDATA[
  C'est clair ! Elle est pas tres compliquée ! Mais avec Watson dans les 2 suspects çà la corse un peu !!!<br>
  <br>
  ;-))

  
]]></description>
        <pubDate>Thu, 24 Jun 2010 11:45:11 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">9fdb82ff19a1aadd5987353af114b715</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de MoiChain]]></title>
        <link>http://jack-ace.over-blog.com/article-le-maillon-faible-52842117-comments.html#comment63950428</link>        <description><![CDATA[
  Et j'ajoute que je pense que je n'aurait pas trouvé la solution sans savoir qu'elle existe.<br>
  Merci pour le joli problème

  
]]></description>
        <pubDate>Wed, 23 Jun 2010 22:27:20 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">03899251f166a903e1309c4d97fc41b1</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de MoiChain]]></title>
        <link>http://jack-ace.over-blog.com/article-le-maillon-faible-52842117-comments.html#comment63950296</link>        <description><![CDATA[
  Belle situation très particulière, je trouve ...<br>
  Et je dirais ...<br>
  Watson b7<br>
  Lestrade a5

  
]]></description>
        <pubDate>Wed, 23 Jun 2010 22:25:19 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">01fcce4d6dcc98bdc2b269e8db035b2d</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de cyanidrik]]></title>
        <link>http://jack-ace.over-blog.com/article-le-maillon-faible-52842117-comments.html#comment63949430</link>        <description><![CDATA[
  Merci le voisin gilou ... ça m'a empêché de perdre mais avec les honneurs !!! La solution n'est pas compliqué mais original, non ?

  
]]></description>
        <pubDate>Wed, 23 Jun 2010 22:12:05 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">998ecd4f56e9ff6eaa6523ebc01f106e</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Gilou]]></title>
        <link>http://jack-ace.over-blog.com/article-le-maillon-faible-52842117-comments.html#comment63947466</link>        <description><![CDATA[
  Salut !!!<br>
  <br>
  C'est un Joli p'tit probleme !!! Bravo Cyani pour cette jolie trouvaille !<br>
  <br>
  ;-))

  
]]></description>
        <pubDate>Wed, 23 Jun 2010 21:38:04 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">6501d2df11356eed4e858e2508792153</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Jouishy]]></title>
        <link>http://jack-ace.over-blog.com/article-28690087-6.html#comment63886517</link>        <description><![CDATA[
  Oubliez ça, j'avais pas fait gaffe aux cartes alibi ^^". Honte à moi.

  
]]></description>
        <pubDate>Wed, 23 Jun 2010 08:43:54 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">1bd1fb3708fa829d63684a74e839d199</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Jouishy]]></title>
        <link>http://jack-ace.over-blog.com/article-28690087-6.html#comment63886463</link>        <description><![CDATA[
  Si Smith est démasqué, alors Goodley devrait être montré face «innocent», si je ne m'abuse ;-). Puisque ce problème est classé «facile», je me penche à l'instant sur la question. Je n'ai jamais été
  très douée, ce qui ne m'empêche pas d'aimer le jeu :-).

  
]]></description>
        <pubDate>Wed, 23 Jun 2010 08:42:46 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">5a4c9e89ae64e73d62cf90f04cf8f28a</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Gilou]]></title>
        <link>http://jack-ace.over-blog.com/article-jack-fait-de-la-resistance-solution-51723634-comments.html#comment63027530</link>        <description><![CDATA[
  Salut !!!<br>
  <br>
  Une Bien belle partie que cette partie ! Merci pour le Compliment !<br>
  <br>
  A tres bientot pour de nouvelles aventures !!!<br>
  <br>
  Gilou

  
]]></description>
        <pubDate>Mon, 07 Jun 2010 22:28:24 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">299699a6cf8b4a4382ef1702f08fec4a</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de scalpaf]]></title>
        <link>http://jack-ace.over-blog.com/article-a-new-york-meme-la-lumiere-est-obscure-49930116-comments.html#comment61221339</link>        <description><![CDATA[
  Salut Archimede, ravi de te retrouver.<br>
  Le dernier coup que tu proposes - Tumblety i7 (Eastman ~ Grant) - offre juste une possibilité de double menace Callahan/Smith face à laquelle l'inspecteur devra choisir de couvrir l'un ou l'autre
  avec Latimer.<br>
  C'est très comparable à la solution que j'envisageais.<br>
  J'ai juste préféré un coup offrant une double menace Rider/Smith, jugeant - d'après le tour 2 - la probabilité que Jack soit Rider assez faible. C'est une question d'interprétation.<br>
  J'ai donc joué mon coup en sachant que si Jack mettait à exécution cette double menace, je couvrirais Smith.<br>
  Je publierai ma proposition d'ici peu, en sachant qu'elle résulte de cette interprétation, et qu'elle n'est donc pas forcément la meilleure.<br>
  Mais il en va désormais ainsi avec NY : l'inspecteur doit faire des choix en prenant parfois des risques. A lui de les mesurer correctement.

  
]]></description>
        <pubDate>Sat, 08 May 2010 14:25:25 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">0e19111f7c8a1031251c288492d597ac</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de archimede26]]></title>
        <link>http://jack-ace.over-blog.com/article-a-new-york-meme-la-lumiere-est-obscure-49930116-comments.html#comment61214517</link>        <description><![CDATA[
  Et bien je pense que l'idée de Nut n'était pas complétement fausse mais au lieu de jouer tumblety en i7, je le jouerai en e6 puis j'échangerai grant et eastman.<br>
  <br>
  Dans ce cas de figure Rider ne peut s'enfuir puisque eastman est dans l'ombre permanente et ne peut donc pas mouvoir rider (même avec l'aide de grant).<br>
  <br>
  Reste le problème de smith et callahan. Leur seul moyen pour Jack de s'enfuir (si il est callahan ou smith) est d'utiliser Grant afin d'avoir un parc en i9. Puis d'utiliser eastman pour conserver
  le personnage dans l'ombre en le déplacant en i9 ou une autre case dans l'ombre.<br>
  <br>
  Dans ce cas l'échappatoire en l12 peut être contré par la mise d'un lampadaire en k11 ou bien d'éclairer le personnage prêt à sortir.<br>
  <br>
  Si Jack joue Grant et latimer, il restera eastman à l'inspecteur afin d'éloigner le personnage près à fuir.<br>
  <br>
  Qu'en pensez vous ???

  
]]></description>
        <pubDate>Sat, 08 May 2010 11:50:40 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">a4c1202ec8e3705ba8c930b5f91a76bd</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de scalpaf]]></title>
        <link>http://jack-ace.over-blog.com/article-a-new-york-meme-la-lumiere-est-obscure-49930116-comments.html#comment61117483</link>        <description><![CDATA[
  Salut !<br>
  La discussion a progressé pendant mon absence.<br>
  En cause donc, le coup : Tumblety e6 (Eastman ~ Latimer)<br>
  L'échange Eastman/Latimer est très intéressant, je l'ai joué aussi.<br>
  C'est certainement l'un des meilleurs coups, très admissible. Car je vous rassure, il n'y en a pas de parfait !<br>
  Le risque que je vois ici est la menace de sortie de Smith (le capitaine) en k10 :<br>
  3.2 Latimer éclaire Eastman<br>
  3.3 Eastman déplace Smith en k10<br>
  L'inspecteur devra alors choisir d'accuser Smith directement ou non avec Grant en 3.4.<br>
  Je ne sais pas ce qu'il en est pour vous, mais je n'aime pas du tout me retrouver dans ce type de situation.<br>
  Le risque est de 1/5 (20%), et l'idée de se faire prendre peut dissuader Jack de le jouer. En tant que Jack, avec 5 suspects encore en lice, je jouerais très certainement cette menace si j'étais
  Smith. Je parierai sur le raisonnement de l'inspecteur qui se dira "il n'y a que 20% de chance qu'il soit Smith, je ne l'accuse pas".<br>
  J'ai joué un autre coup (je ne prétends pas qu'il est meilleur), qui comme celui-ci ne permet pas à Jack de s'échapper à coup sûr.<br>
  Mon coup laisse la possibilité à Jack d'exercer 2 menaces de sortie, que je peux "potentiellement" contrer en 3.4, en sachant que je ne pourrai réellement en contrer qu'une seule : je devrai faire
  un choix. Mais en m'appuyant sur les tours 1 et 2, mon choix serait vite fait si tant est que Jack ose cette manoeuvre. Je complète donc la situation en y intégrant ces 2 premiers tours de la
  partie.

  
]]></description>
        <pubDate>Thu, 06 May 2010 17:48:49 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">93a4dbee75a99b6502d70fd7d0035dcd</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de archimede26]]></title>
        <link>http://jack-ace.over-blog.com/article-a-new-york-meme-la-lumiere-est-obscure-49930116-comments.html#comment60586704</link>        <description><![CDATA[
  Excuse moi Scalpaf ! Je viens de relire ton long commentaire et en effet tu cites le coup du lampadaire !

  
]]></description>
        <pubDate>Tue, 27 Apr 2010 17:05:03 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">9a09a0ae577f8ddb7072cdeb95a07776</guid>
                                            </item>
  
 </channel>

</rss>
