Devine qui vient dîner ?

Publié le par Gilou

Ohé pourfendeur acharné
Ohé femme des rues de Whitechapel
Que tu sois novice ou fin limier
Ici la vérité se découpe au scalpel ...


Cette question est pour toi !
Qui est Jack ?

3 coups ont été joués dans cette partie :
1.1 Goodley: (Smith g8-g9 Lestrade e5-e3) m10-m9
1.2 Holmes: g5-f7
1.3 Bert: (M c2-f10) i8-j10


Tu es l'inspecteur, et tu dois déplacer Stealthy. Même s'il n'est pas coutume d'accuser si tôt en soirée à Whitechapel, la situation laissée par Mr Jack appelle une seule question : qui est Jack ?

Comme tout bon inspecteur qui se respecte, tu as ta petite idée sur ce mystère.
Qui soupçonnes-tu ? Dis le nous !





Si toi aussi tu as déjà vécu cette situation, n'hésite pas à te confier. Donne nous le numéro de la partie qui t'a vu sombrer dans la folie. Tu peux aussi laisser un commentaire juste en dessous de cet article. Une bonne âme te répondra. Mais surtout, ne reste pas seul-e. La rédaction des Chroniques de Mr Jack recherche des témoignages d'habitants de Whitechapel ayant vécu des situations extrêmes comme celle là.

Publié dans Devine ...

Commenter cet article

scalpaf 22/04/2009 11:27

Bon allez, pour répondre à Yagami et Lapinot, je lâche une petite info. Disons que l'inspecteur est un joueur expérimenté, et que Jack est plutôt un joueur débutant, du moins très nouvellement inscrit au moment où il a joué ce coup. Cela vous va comme indication ?
Thanks jpganong to participate at this french blog. Did you vote for Stealthy (clicking on the link), I don't see your vote on the results ... see you.

lapinot 22/04/2009 09:45

Moi, je partage le même avis que Yagami ! (Je suis le roi des flagorneurs, hé hé hé...)
En effet, l'analyse doit clairement prendre en compte l'identité du joueur qui est aux commandes de Jack !
Je m'explique : imaginez un seul instant que ce soit moi (simple hypothèse)... Il va s'en dire que Jack pourrait être N'IMPORTE QUEL personnage ! En effet, il m'arrive trés frequemment de prendre énormément de risques lors des 2 premiers tours (surtout hors compétition) et donc de ne pas chercher à optimiser afin d'embrouiller l'inspecteur qui me traque, c'est plus fort que moi !!! Pour ceux qui en douteraient encore, vous n'avez qu'à aller regarder le 1er tour de la partie 71780 où je me cache sous les traits de Watson...
Bon, plus sérieusement, à supposer que Jack ait joué "raisonnablement" (et encore, la notion du "raisonnable" reste à définir), je pense qu'il s'agit de ....... PAN... PAN... Arrrrrrrrr........ Mon dieu, je vous laisse, voilà les chasseurs de Whitechapel qui ont retrouvé ma trace..... PAN... PAN... Je m'excuse de briser là notre petite conversation mais je dois filer... A bientôt..... Je vous livrerai l'identité de Jack plus tard !!!!

jpganong 21/04/2009 20:36

Désolé pour mon mauvais français:

Je soupçonne Stealthy. Bert est trop évident. Mise Smith et Holmes à côté de l'autre ressemble à un piège. Jack veut Stealthy de circuler entre eux et de jeter la suspicion sur eux.

In my slightly better English:
I suspect Stealthy. Bert is too obvious. Placing Smith and Holmes next to each other looks like a trap. Jack wants Stealthy to move between them and cast suspicion on them.

Gilou 21/04/2009 01:21

Salut à tous ! Je vois que çà cogite dur sur ce sondage ! Les idées foisonnent dans tous les sens ! Il est vrai que cette plaque en f10 est assez spéciale !
Je serais tenté de dire que Jack serait Watson !!!

scalpaf 19/04/2009 18:50

Yagami, on ne va pas non plus dire de quelle partie la situation est extraite ;-). D'ailleurs, il y a peut-être plusieurs parties qui ont déjà présenté cette configuration là ;-). L'analyse ne permet pas de répondre à tout. L'idée est de s'amuser un peu, en se confrontant aussi à nos propres "à priori" d'inspecteur. Et si tu penses que c'est Stealthy, tu peux voter pour elle en cliquant sur le lien ou sur le médaillon "Holmes" (comme pour les autres sondages).